Инвалид-колясочник подал в суд на Национальный аэропорт Минск
— Вчера было первое заседание суда. По сути, судья ознакомился с позициями сторон. Мы подтвердили все свои требования, которые были в исковом заявлении. Объяснили судье, в чем проблема, каким образом унижали действия сотрудников аэропорта меня как человека. В свою очередь, ответчик не признает себя виновным. По их версии коляска, которая у них имеется, почему-то на тот самолет не подходила… — объяснил Евгений Шевко.
— В своих претензиях вы указали, что у предоставленной коляски не было ремня безопасности. Однако на фото коляски, которая вывешена на сайте Национального аэропорта, ремень безопасности отчетливо виден. Был он все-таки у коляски, на которую вас усадили, или нет?
— На самом деле у этой коляски ремней не было. Возможно, когда-то они и были, я не знаю. Но даже если бы этот ремень остался, который там на фото есть, это не тот ремень, который требуется. Этот ремень фиксирует человека в районе поясницы, а колясочный ремень должен фиксировать ноги — прижимать их одна к другой и к коляске. Еще должен быть второй ремень, или даже зачастую два ремня: они, как в автомобиле, — наискосок от плеча с одной стороны и наискосок со второй. Такие ремни безопасности фиксируют человека во всех положениях, чтобы не было возможности и шансов упасть.
— А отсутствие у кресла, которое вам выдали, подлокотников — не критично?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Проверьте ваш почтовый ящик или спам, чтобы подтвердить свою подписку.
Copyright © 2019 | RAIK.BY